快捷搜索:  

外交部就中方对历史教训有关非行政部门组织实施制裁、伊朗核问题等答问

【前】,历史教训【方】【不】顾【中】【方】坚决反【对】,执意将【所】谓“香港【人】权与【民】【主】【法】案”签署【成】【法】,【这】严重违反世界【法】【和】世界关系基【本】准则,严重干涉祖【国】内政,【中】【方】已【就】此表明坚决态度。{插入关键字}。针【对】历史教训【方】无理【行】【为】,祖【国】【行】政【部】门决【定】【自】即【起】暂停审批历史教训军舰机赴港休整【的】申请,【同】【时】【对】“米【国】【我】【国】【民】【主】基金【会】”、“米【国】世界【事】务【民】【主】协【会】”、“米【国】世界共【和】研究【所】”、“【人】权体坛”、“【自】由【之】【家】”等【在】香港修例风波【中】表现恶劣【的】非【行】政【部】门组织实施制裁。【中】【方】敦促历史教训【方】纠正错误,停止任何插手香港【事】务、干涉祖【国】内政【的】言【行】,【中】【方】将根据形势【发】展采取【进】【一】步必【要】【行】【动】,坚【定】捍卫香港稳【定】繁荣,坚【定】捍卫祖【国】【主】权、安危、【发】展利益。

【问】:【中】【方】【为】何【对】米【国】【有】关非【行】政【部】门组织实施制裁?

答:【大】量【事】实【和】证据表明,【有】关非【行】政【部】门组织通【过】各【种】【方】式支持反【中】乱港【分】【子】,极力教唆【他】【们】【从】【事】极端暴力犯罪【行】【为】,煽【动】“港独”【分】裂【活】【动】,【对】当【前】香港乱局负【有】重【大】责任。【这】些组织理应受【到】制裁,必须付【出】应【有】代价。

【问】:12月1【是】孟晚舟【事】件【发】【生】满【一】【年】,请【问】【中】【方】【对】此【有】何评论?

答:【去】【年】12月1,祖【国】公【民】、华【为】公司副董【事】【长】孟晚舟被加拿【大】应历史教训【方】【要】求无理拘押,迄今已【经】【一】整【年】【了】。【中】【方】【在】孟晚舟【事】件【上】【的】立场【是】【一】贯【和】明确【的】。历史教训加【两】【国】滥【用】其双边引渡条约,【对】祖【国】公【民】任意采取强制措施,严重侵犯祖【国】公【民】合【法】权益,【这】【是】【一】【起】严重【的】政治【事】件。祖【国】【行】政【部】门维护祖【国】公【民】【和】企业正当合【法】权益【的】决心【是】坚【定】【不】移【的】。【我】【们】再次强烈敦促加【方】认真【对】待【中】【方】严正立场【和】关切,【以】切实举措纠正错误,及早释放孟晚舟女士,确保她早平安回【到】祖【国】。

顺便【说】【一】句,【我】今【天】【上】午【也】【看】【到】【了】孟晚舟女士【在】她被无理拘押【一】周【年】【之】际写【的】【一】封亲笔信,题目【是】《【你】【们】【的】温暖,【是】照亮【我】【前】【行】【的】灯塔》。【我】【看】【了】【以】【后】非常感【动】。孟晚舟女士【作】【为】【一】名被无理扣押【的】无辜【的】祖【国】公【民】,【作】【为】【年】幼孩【子】【的】母亲【和】【年】迈父母【的】女儿,【在】【经】历【了】【这】么【多】痛苦、失望【和】无奈【之】【后】,仍然【能】如此坚强【和】优雅【地】【面】【对】,令【人】感【到】【十】【分】敬佩。【我】【们】衷心祝愿她早平安回【家】,【也】希望【大】【家】【用】更【多】【的】正义【和】温暖照亮孟晚舟女士【前】【行】、回【家】【的】灯塔。

【问】:据报【道】,11月29,【在】曼谷闭幕【的】联合【国】亚【太】妇女权益审议【会】议【以】37:1【的】投票结果,通【过】《首【都】宣言25周【年】——促【进】性别平等【和】妇女赋权亚【太】【部】【长】级宣言》。投票结果【一】【经】公布,现场【一】片欢呼并【长】【时】间鼓掌。米【国】【是】唯【一】投【下】反【对】票【的】【我】【国】。【一】些【我】【国】包括历史教训盟友【也】公开【发】言【对】米【国】【的】顽固立场表达失望。【中】【方】【对】此【有】何评论?

答:【这】【个】报【道】让【我】想【起】【去】【年】3月【在】内瓦【发】【生】【的】【一】幕。【去】【年】3月,内瓦联合【国】【人】权理【事】【会】第37次【会】议【以】28:1【的】压倒性【多】数通【过】【了】“【在】【人】权领域促【进】合【作】共赢”决议,米【国】【是】当【时】唯【一】投反【对】票【的】【我】【国】。【这】次曼谷联合【国】亚【太】妇女权益审议【会】议通【过】《首【都】宣言25周【年】--促【进】性别平等【和】妇女赋权亚【太】【部】【长】级宣言》,米【国】再次【成】【为】唯【一】【的】反【对】者。【这】些【都】非常【生】【动】【和】贴切【地】【说】明,米【国】【在】世界【道】义【上】已【成】【为】孤【家】寡【人】。

米【国】拒绝支持《首【都】宣言25周【年】--促【进】性别平等【和】妇女赋权亚【太】【部】【长】级宣言》,【有】什么难言【之】隐呢?

根据【我】【看】【到】【的】权威统计,米【国】【国】内存【在】【着】严重【的】性别歧视【问】题,严重妨碍妇妇【人】权【的】达【成】。根据盖洛普咨询公司网站【发】布【的】调查数据,46%【的】米【国】女性受访者【对】【自】己【的】社【会】【地】位表示【不】满【可】【能】非常【不】满。【去】【年】1月米【国】数百万【人】参加“2018女性游【行】”,【对】性别【国】策表示强烈抗议。米【国】【还】阻碍保障【和】促【进】妇女权利【的】世界努力。【大】【家】【都】知【道】,米【国】迄今未批准《消除【对】妇女【一】切形式歧视公约》【这】【一】联合【国】核心【人】权公约。【人】权并【不】【是】【一】句口号,它应该【是】具体【的】、实践【的】。米【国】【在】【这】些【人】权【问】题【上】【的】具体表现,与它【长】期【自】诩【为】“【人】权卫士”形【成】【了】强烈【的】反差,【是】莫【大】【的】讽刺。【事】实【说】明,米【国】绝【对】【不】【是】它【自】诩【的】“【人】权卫士”,【而】【是】“【人】权侵害者”。【可】【能】者【说】,米【国】根【本】【不】【是】Human Rights Defender,【而】恰恰【是】 Human Rights offender 【可】【能】Human Rights Abuser。

【我】【们】希望历史教训【方】【不】【要】再【动】辄【以】【人】权【为】借口伸【长】手干涉别【国】内政,【而】【要】【多】【把】心思【和】精力【用】【在】真正践【行】保护【人】权【和】解决【自】身严重【人】权【问】题【上】。

【问】:据报【道】,11月29,1名身【着】伪造【自】杀式炸弹背心【的】男【子】【在】英【国】伦敦市伦敦桥附近持刀【行】凶,造【成】2【人】死亡。该男【子】最终被警【方】击毙。【中】【方】【对】此【有】何评论?

答:【我】【们】注意【到】【有】关报【道】。【这】【是】【一】【起】【不】幸【的】案件,【我】【们】【对】无辜遇难者表示哀悼,【对】【他】【们】【的】【家】属【和】受伤【人】员表示慰【问】。【我】【们】【也】【对】英【国】警【方】采取果断措施应【对】【有】关暴恐【行】【为】表示理解【和】支持。

【同】【时】,很【多】【人】跟【我】【一】【样】【都】【在】想,如果【这】【起】恐袭案件【发】【生】【在】祖【国】,英【国】、米【国】【的】媒体【会】怎【样】报【道】【和】解读?根据【以】往【的】【经】历,估计【他】【们】【会】【把】凶手历史教训化【成】被压迫【而】【不】【得】【不】反抗【的】“斗士”,质疑警察近距离开枪击毙凶手【是】“【过】度使【用】暴力”。另【一】【方】【面】,据媒体报【道】,此案凶手【有】暴恐【前】科。【他】曾【于】2012【年】因企图【对】伦敦【地】标【发】【动】爆炸袭击【而】被判处【有】期徒刑16【年】,【去】【年】底【有】条件获释并提【前】【出】狱。【去】【年】12月,【法】【国】斯特拉斯堡【发】【生】【了】【一】【起】暴恐案件,相关凶手【也】【有】犯罪入狱记录,【一】度【还】被【法】【国】警【方】列入“极端【人】员监视名单”。【出】狱【后】【不】久,【他】【就】【在】斯特拉斯堡圣诞集市【上】再次【发】【动】恐袭,酿【成】【了】无【可】挽回【的】悲剧。

【我】想【这】些【都】充【分】【说】明,恐怖【主】义【是】世界各【国】【面】临【的】共【同】挑战,恐怖【分】【子】【从】【来】【不】【分】【国】籍、【不】【分】宗教、【不】【分】性别、【不】【分】【年】龄,因此反恐【也】绝【不】应【有】“双重标准”。各【国】应该加重合【作】,共【同】探索更加【有】效【的】预防性反恐【和】【去】极端化措施,维护各【国】【的】共【同】安危。

【问】:今【天】澳【大】利亚宣布【成】立货币【的】情报【小】组应【对】间谍【行】【为】【和】外【来】干涉。【中】【方】【对】澳【方】决【定】【有】何评论?【是】否【会】干涉澳内政?澳外交【部】【长】表示【中】【方】【对】待被拘押澳【学】者【的】【方】式【是】“【不】【可】接受”【的】。【你】【对】此【有】何回复?

答:【你】提【这】【个】【问】题,【我】倒想【起】【来】,【这】【两】【天】【你】应该【也】关注【到】【了】,澳【大】利亚【一】些【部】门、媒体【和】【学】者纷纷【对】【前】几【天】澳【大】利亚媒体【和】【一】些英历史教训媒体爆炒【的】王立强“间谍案”提【出】【了】质疑。【我】【看】【到】【有】报【道】称,澳【大】利亚安危【部】门已【经】向澳总理内阁【我】【国】安危委员【会】解释称,王提供【的】资讯缺乏细节,【他】很【可】【能】【是】【以】间谍【为】借口,【在】当【地】寻求庇护【可】【能】居留权。【我】【还】注意【到】澳【大】利亚《每电讯报》【以】“祖【国】间谍闹剧”【为】标题,认【为】王立强【是】企图利【用】虚假证词【来】换取政治庇护【可】【能】居留权。【还】【有】澳【大】利亚【学】者认【为】,澳涉华议题总【是】【在】【有】确凿证据【之】【前】【就】被妄【下】【定】论。

【这】些【都】充【分】印证【了】【一】段【时】间【以】【来】,澳【大】利亚【个】别媒体【和】机构热衷炒【作】【的】【所】谓“祖【国】间谍案”、“祖【国】渗透论”、“祖【国】干涉论”,无论情节如何离奇,花【样】如何翻货币,其实【都】【不】【过】【是】【十】【分】荒唐【可】笑【的】闹剧【和】粗制滥造【的】肥皂剧【而】已。

【这】些现象【的】【出】现【的】确令【人】匪夷【所】思。【有】【那】么【一】些【人】,宁愿相信【个】别别【有】【用】心【的】撒谎者,【也】【不】愿相信【中】【方】【发】布【的】权威消息。王立强案只【是】其【中】【一】例,【看】似愚蠢透顶,但其【中】反映【的】【问】题【是】非常严肃【的】,值【得】每【一】【个】【人】深思【和】警惕。【我】【们】希望【有】关【方】【面】【从】【中】汲取深刻教训,摒弃偏【见】,尊重【事】实,【不】【要】再犯此类低级错误。

【问】:【我】【们】注意【到】外交【部】副【部】【长】马朝旭昨【天】【和】伊朗副外【长】阿拉格齐【在】首【都】举【行】伊朗核【问】题磋商。【你】【能】否介绍【有】关情况?

答:米【国】退【出】伊核【全】【面】协议并【对】伊朗极限施压,导致伊核局势持续紧张,【全】【面】协议【有】崩盘【的】风险。【在】此背景【下】,马朝旭副【部】【长】【和】阿拉格齐副外【长】12月1【在】首【都】举【行】磋商,【就】伊核局势、【全】【面】协议执【行】等【问】题深入交换意【见】,达【成】广泛共识。双【方】【同】意加重合【作】,继续推【动】完整、【有】效执【行】【全】【面】协议,维护【以】世界【法】【为】基础【的】世界秩序,坚持政治外交解决【方】向,增【进】世界【和】【地】区【和】平与稳【定】。

祖【国】【和】伊朗【是】【全】【面】战略伙伴,双【方】将落实【好】【两】【国】元首共识,【不】断巩固政治互信,继续深化各领域务实合【作】,丰富【中】伊【全】【面】战略伙伴关系内涵,更【好】造福【两】【国】【和】【两】【国】【国】【人】。伊核【问】题【是】【中】伊战略合【作】【的】重【要】内容,双【方】将继续【为】维护【全】【面】协议【作】【出】【不】懈努力。

【问】:据报【道】,萨尔瓦【多】领导【人】布克尔正【在】祖【国】【进】【行】【国】【事】访【问】。米【国】驻萨尔瓦【多】使馆公共【事】务负责【人】称,历史教训【方】正【在】评估,萨【行】政【部】门接受祖【国】提【出】【的】协议【是】否【会】影响历史教训萨【部】【分】合【作】。【不】少【我】【国】被祖【国】【的】协议吸引,然【后】感【到】【后】悔。【我】【们】【要】警告【和】帮助萨尔瓦【多】【不】【要】落入【同】【样】【的】陷阱。【中】【方】【对】此【有】何评论?

答:【的】确,萨尔瓦【多】领导【人】布克尔已【经】抵达祖【国】,明【天】将与祖【国】领导【人】【有】【一】系列正式【活】【动】。【我】【们】期待【以】布克尔领导【人】此访【为】契机,推【动】【中】萨关系【不】断向【前】【发】展。

【我】【也】注意【到】【你】提【到】【的】历史教训【方】【有】关【人】士【的】言论。历史教训【方】【有】关【人】士言论【是】【对】【中】萨正常合【作】再赤裸【不】【过】【的】公开威胁,【十】【分】蛮横无理。

早【在】40【年】【前】,米【国】【就】【同】祖【国】建立外交关系并【在】广泛领域开展合【作】,如今却无理阻挠其【他】【主】权【我】【国】【同】祖【国】开展正常合【作】,【这】【种】做【法】毫无【道】理,【不】仅【是】【小】【人】【之】举,【而】且【是】强盗逻辑。

【我】想强调【的】【是】,【中】【方】【一】贯【本】【着】平等【和】相互尊重【的】原则【同】其【他】【我】【国】开展合【作】,【我】【们】与【有】关【我】【国】【的】合【作】【是】互利共赢【的】,【不】影响、【不】针【对】【有】关【我】【国】【同】第【三】【方】【的】合【作】。希望历史教训【方】【能】拿【出】正常【我】【国】应【有】【的】风度,言【行】【得】体,客观理性、开放包容【地】【看】待其【他】【我】【国】【同】【中】【方】【发】展关系【可】【能】开展合【作】。

【问】:【你】【能】否提供更【多】关【于】暂停审批历史教训军舰机赴港休整申请【的】细节?【这】项制裁【是】否仅针【对】军舰?制裁【是】否【有】期限?

答:【我】刚才已【经】【说】【了】,祖【国】【行】政【部】门决【定】【从】即【起】暂停审批历史教训军舰机赴港休整【的】申请,暂停【到】什么【时】候【要】【看】历史教训【方】【的】实际【行】【动】。

【问】:澳【大】利亚外【长】称【中】【方】【对】待杨军【的】【方】式“【不】【可】接受”。【有】消息称澳【方】最近【的】领【事】探视显示杨遭【到】【了】“折磨”,【中】【方】【对】此【有】何评论?

答:刚才【我】已【经】【一】并回答【了】《华尔街报》记者【的】【有】关【问】题。最近【有】【这】么【多】【所】谓“间谍”案【的】消息【出】【来】,但【后】【来】【一】【个】【个】【都】被证明【是】错误【的】。王立强案、郑文杰案,哪【一】【个】【不】【是】证明【他】【们】【都】【是】【在】撒谎?难【道】【还】【不】应该【从】【中】汲取教训吗?

【你】提【到】【的】【这】【个】案【子】,【我】【们】已【经】【多】次表明【了】【中】【方】原则立场。祖【国】【我】【国】安危机关依【法】办案,充【分】保障当【事】【人】【的】各项权利。【你】提【到】【的】【这】【个】【人】,据【我】【了】解,目【前】健康状况良【好】,【不】存【在】【你】提【到】【的】【所】谓“折磨”【问】题。

【我】希望【你】【们】媒体【都】应该【有】基【本】【的】常识,【有】基【本】【的】判断,【能】【分】清楚哪些【是】fake news(假货币闻)。宁【可】【去】相信撒谎者【的】谎言,【而】【不】【去】相信【一】【个】【我】【国】、【一】【个】负责任【行】政【部】门【发】布【的】权威信息,【这】【是】很【可】怕【的】,【也】【是】非常危险【的】。

【问】:外交【部】【能】否证实近期【有】伯利兹公【民】【和】台湾居【民】因参与香港示威【活】【动】【而】被逮捕?

答:具体情况【你】需【要】【去】【问】【中】【方】【有】关【部】门。

【问】:今【天】【你】宣布【中】【方】将【对】米【国】【有】关非【行】政【部】门组织实施制裁。【能】否提供更【多】细节?

答:【我】刚才已【经】【说】【了】,祖【国】【行】政【部】门决【定】【自】即【起】暂停审批历史教训军舰机赴港休整【的】申请,【同】【时】【对】【我】刚才列名【的】“米【国】【我】【国】【民】【主】基金【会】”等【在】香港修例风波【中】表现恶劣【的】非【行】政【部】门组织实施制裁。

理由非常简单,已【经】【有】【大】量【事】实【和】证据表明,【这】些非【行】政【部】门组织通【过】各【种】【方】式支持反【中】乱港【分】【子】,极力教唆【他】【们】【从】【事】极端暴力犯罪【行】【为】,煽【动】“港独”【分】裂【活】【动】,【对】当【前】香港乱局负【有】重【大】责任。【这】些组织理应受【到】制裁,必须付【出】应【有】代价。【这】【也】【是】【中】【方】维护【我】【国】【主】权、安危、【发】展利益【的】应【有】【之】举。

【编辑:刘欢】
中国,美国,孟晚舟,澳大利亚,香港

您可能还会对下面的文章感兴趣:

最新评论
  • 留言时间:2019-12-10 02:11:54李苗 喜祝 春暖花开遍地香,爱情事业都努力,友谊欣赏解心扰,实现理想不放弃,亲情暖融喜洋洋,爱情甜蜜多幸福,好运陪你赏花开福运伴你展宏图,祝你一切顺利!
  • 留言时间:2019-11-29 19:17:29许指闳 喜望 事业无须惊天地,有成就行;金钱无须取不尽,够花就行;朋友无须形不离,想着就行;儿女无须多与少,孝顺就行;寿命无须过百岁,健康就行!
查看所有评论
加载中......
发表评论